18 de Janeiro.
Há exatos 66 anos nascia Joseph Gilles Henri Villeneuve.
Não, ele não era um gênio. Era rápido.
[...]
Já falei isso aqui antes, mas uma frase que li há tempos atrás é certeira:
"É sempre uma incógnita decifrar o fenômeno Gilles"
Para uns é considerado um baita piloto, enquanto que para outros o canadense não passou de um batedor de carros; que teve lá seus lampejos sim, mas que nunca chegou a ser sensacional.
Estes também afirmam que ele jamais venceria um campeonato...
Não discordo.
Mas a única verdade absoluta é a inquestionável velocidade de Villeneuve.
Basta ver os tempos durante as sessões de treinos livres em Watkins Glen, em 1979.
Seu tempo foi nada menos do que 9 segundos mais baixo do que qualquer outro piloto que tenha se arriscado no piso molhado de Nova York.
Nove segundos!
O que dizer então do épico duelo contra René Arnoux em Dijon, também em 1979?
Olhando por este lado, desqualificar o talento de Gilles Villeneuve por conta dos inúmeros acidentes que protagonizou é uma injustiça sem tamanho.
Era um doido varrido?
Era!
Mas um doido varrido espetacular.



Já tinha visto isso?
ResponderExcluirTem louco para tudo nesse mundo.
http://blog.caranddriver.com/lemons-njmp-day-one-upside-down-camaro-leads-big-over-rolls/
O Camaro "ao contrário" já. O resto não.
ExcluirDizem que ele usava um capacete duas vezes menor que o numero que sua cabeça calçava.
ResponderExcluirSíndrome de doberman hahahahaha
Mas era espetacular.
Essa é do Piquet.
ExcluirÉ, também penso que Gilles nunca teria sido campeão na F1; faltava-lhe cabeça para isso. Mas também penso que ninguém chegou, como ele chegou, no nível de controle do carro além dos limites da pista. Sua relação com o pedal da direita não foi igualada por nenhum outro piloto.
ResponderExcluirGilles tinha um "instinto selvagem" de pilotar... acredito que jamais seria campeão mas o show era certo...
ResponderExcluirabs...
Exatamente André. A propósito, a idéia dessa postagem surgiu a partir de uma que você publicou no seu blog. Juntei umas fotos perdidas aqui no PC e... Voilá!
ExcluirEu acho que seria campeão, sim. Com o carro certo (se bem que todos os campões só o foram com o carro "certo", ou não?). Naquela Ferrari de 82 teria condições para isso, embora a briga seria grande com o Pironi. Mas não o vejo sendo aquele "multicampeão", como o Vettel ou o Schumacher, talvez ganhasse um ou dois. Infelizmente, nunca saberemos....
ResponderExcluirAndei olhando umas corridas e lendo sobre. Lado A, lado B, sempre terá, mas é indiscutível sua habilidade. Só qm n tem conhecimento sobre, falaria q ele era apenas rápido.
ResponderExcluirYo no voy a ver campeonatos, voy a ver carreras. Y las carreras de autos son fabulosas cuando hay pilotos como Gilles, sean o no sean campeones. Cuando son todos "fríos y calculadores" o especulan "pensando en el campeonato" me aburro como un oso en invierno.
ResponderExcluir